Depuis une quinzaine d’années, l’État encourage les administrations à dématérialiser leurs achats. Les objectifs sont clairs : réduire les consommations de papier, faciliter les les échanges avec les entreprise, accroître la visibilité des consultations et alléger la charge de travail des personnels chargés des marchés publics.
Ainsi, la publication en ligne des DCE s’est généralisée depuis 2005. La réponse dématérialisée peut être imposée et ne peut plus être refusée pour les marchés supérieurs à 90 000 €.
Cette dématérialisation a de nombreux avantages pour les 2 parties :
- Sécurisation des envois de documents
- Économies pour les entreprises qui n’ont plus à imprimer les documents
- Gains de temps pour les 2 parties
- Meilleure visibilité et donc augmentation du nombre de candidats…
Pourtant, cette dématérialisation peine à se généraliser. En effet, elle nécessite une réelle réorganisation pour celui qui consulte (mise en ligne, réception électroniques des offres,…) et pour celui qui répond (refonte des documents, flux d’informations, signature électronique…).
De plus, la diversité des plateformes (leur complexité) reste un frein conséquent pour les entreprises.
Je terminerai par cette question : la dématérialisation des marchés publics atteint-elle son objectif de réduction de la consommation papier ? Pour les entreprises qui la pratiquent incontestablement oui. Mais pour les administrations qui rematérialisent les réponses pour analyse ?
A lire aussi
La dématérialisation des marchés publics vue par les entreprises
Dématérialisation des factures pour les personnes publiques
Certificat de signature électronique